基于人工智能的问答类型APP介绍

栏目:人生燕语 作者:admin 日期:2015-12-27 评论:3 点击: 1,836 次

背景介绍:
QQ群的本质是聊天工具,并不适合于问题的提出和回答。以JAVA学习类型的QQ群为列,这类群的现状是存在很多问题:
(1)新人多,所以提问题的人很多,但是回答问题的人少,这样导致大家感觉在群里没有收获,所以退群率很高。
(2)发广告和招聘的人多,需要群管理人员时时盯着群,导致管理群的人力成本和时间成本比较大;
(3)乱发低俗图片比较多,闲聊的人比较多,导致群的学习氛围很差。
(4)活跃分子少,多数人并不怎么发言,没有有效的方式激励那些潜水的成员。
为了解决上述问题,我觉得开发一款基于人工智能的问答类型APP十分有必要。此类型APP应该具有基本的内容甄别和自动化处理功能,例如对无聊低俗的文字或者图片,自动处理禁止发到群里面;对长期潜水的成员进行定时回访,了解其技术背景等等。
需求调研:
目前中国有多少Java开发者呢?我并不清楚。大概有几百万吧。但是针对这么一个大群体,其实并没有出现一个优秀的问答类型的APP。交流是人的基本诉求,求知的程序员的内在需求,但是由于缺少一个有利的工具,导致大家都在闷着头自己摸索。我被人拉入一个公司的技术交流群,加入了两个月,但是我发现只出现了3个问题。其中一个问题大家都没有人响应。无论是新人还是老手,都是有沟通和交流的欲望。就拿我来说,我也想找几个志同道合的人研究一下resin源码,研究一下tomcat源码。但是,我发现我找不到可以交流的人。韩非子说:察己可以知人,通过自身的迫切需求也就能知道其他人也有这种需求。
市场对手分析:
目前并没有发现竞争对手。但是,我敢肯定有这种想法的人肯定很多,但是转换成行动的人几乎没有。因为我深知一个想法转换成行动有多艰巨。就拿我来说,我几年前就有这个想法,但是直到今天我才积攒到足够的条件去行动起来。我觉得要想在这件事情上做的成功,一定要满足以下条件:
第一:从小看重知识。一个从骨子里重视知识的人,才能做好一款与知识相关的APP。
第二:对Java十分的敬畏,将Java融入生命,而且有深厚的Java知识储备。单单从这个条件就能筛选掉很多的人。很多人学习Java,无法是混口饭吃,并没有真心的去敬畏Java,只有敬畏它,才能做到与它相关的工具。
第三:一个高贵的失意人。一个人整天想着进入名企,那么肯定没有心思去搞这些无聊并且对他来说不太现实的投入。一个人整天忙着加班,那也不可能投入如此大的时间和精力去搞好一款功能庞大的APP。所以,做这款APP的人一定出自名企,而且对名企之间的工作方式有点厌倦了,只是想做一件属于自己的作品。
盈利模式
APP的盈利方式就是:为功能付费。通过管理群,我发现一个很重要的现象:一个人如果在群里获得过一次帮助,那么他对群的认可度会非常高,至少一年都不会退群。所以,我觉得APP要想盈利,那么最重要的一点就是让用户获得真正的帮助,用户才会为功能付费。APP的90%功能都是免费的,只有10%的功能才需要付费。以前,我曾经研究过为服务付费的形式,但是感觉服务很难去量化,不如按照功能付费这样更客观。

相关文章:
  • 成功何其难 2015-09-04
  • 经验决定行动 2015-12-03
  • 来年寄语 2015-12-21
  • 金丝燕网筑巢计划 2014-12-14
  • 保持代码干净 2015-06-20
  • 冷眼看Java 2017-10-27
  • 声明:
    本文由金丝燕网原创编译,转载请保留链接: 基于人工智能的问答类型APP介绍
    本站技术交流群,力争解决每一个问题:JAVA交流

    基于人工智能的问答类型APP介绍:目前有3 条留言

    1. 板凳
      霁雪清虹:

      stackoverflow 已经解决了大部分奇葩问题,国内的话还真没见过研究各种源码推出高质量库的个人开发者汇聚的群,原因很多,但是应该试着改变,如果您有群的话,求群号,虽然现在级别很低。 :cool:

      2016-05-23 下午11:46 [回复]
    2. 沙发
      Hacker-Hang:

      嗨,师父,之前看到您的这个想法感觉蛮好的,需要很多的努力,但是昨天晚上看书的时候,突然想到了一个问题,就是如果有一些人只是把这个APP当做找答案的地方,而不去思考问题产生的原因。对于这个问题我有一个自己的想法,可能不符合师父您的定位,但是我还是要说一下,就是对提问者的问题做一个评估,如果问题的复杂程度过低,可以自己解决,就先不给出参考答案,而只是给出一些提示,由提问者自己解决。之到提问者多次提问后(这之间有一个时间间隔),在给予答案。而对于问题难度系数的评估,我的想法是,首先通过爬虫爬一些基础的数据过来,在相关的论坛、网站,提取出其中问题和参考答案,然后根据大量爬取到的数据对分析出的问题做一个评估,最后提问者的问题和提出的问题评估表的评分做一个查询,给提出者的问题一个评分。 :lol: :lol: :lol: http://swiftlet.net/archives/1600

      2016-01-26 下午2:32 [回复]
      • Zed:

        好想法,但是并不是所有人都想知道问题是如何产生的,只是作为一个寻找答案的方式,所以可以设置两个板块,一个直接给出答案,一个给出提示

        2016-02-01 上午9:56 [回复]

    发表评论